当前位置:威尼斯网站 > 网络文化与文学 > 威尼斯2017娱乐官网汉代华夏人整个世界测量绘制《坤舆万国全图》,被不明称为希腊共和国奥斯陆文明的神迹

威尼斯2017娱乐官网汉代华夏人整个世界测量绘制《坤舆万国全图》,被不明称为希腊共和国奥斯陆文明的神迹

文章作者:网络文化与文学 上传时间:2020-04-21

16世纪以后,随着西方测绘技术和地图科学的不断进步以及航海地理大发现,欧洲人所绘制的世界地图上,中国的轮廓逐渐清晰起来。那么,上海究竟何时在西洋古地图上正式出现呢?

明代中国人环球测绘《坤舆万国全图》

版权归原作者及刊载媒体所有

明清时期,一批又一批西方人不远万里来到神秘的东方大国,对中国有了更切身的了解。在开明绅士和封建统治者的支持下,他们编绘了《坤舆万国全图》等各种地图。这些材料流播到西方,成为西方人绘制地图、认识世界的重要依据。

——兼论《坤舆万国全图》的作者不是利玛窦

转载自慧天地公众号

葡萄牙人作为西方大航海时代的先锋,是最早从海路来到中国的欧洲人,也是目前所知最早在世界地图上绘制中国的欧洲人。从葡萄牙人绘制的中国地图来看,他们最远到达了舟山群岛、宁波附近。

摘 要:通过对详细的地理地名考析,结论是《坤舆万国全图》并非意大利传教士利玛窦根据欧洲世界地图翻译绘制,该地图的地理测绘不是1602年完成,而是1430年左右,即郑和第六次大航海之后。该地图的欧洲部分是1400年以前的地理,中国部分为1430年左右,部分美洲却是1800年以后欧洲人才知道的,与西方公认的地理大发现历史严重冲突。卫匡国的《中国新地图集》不可能是他在中国9年内完成,证明经纬度、球形投影等技术是明代中国人发明的地图绘制技术,不是“西学东渐”。此外,其他明代文化文物在美洲遗存等旁证有力支持地图论据,证明明代中国人比哥伦布先抵美洲,《坤舆万国全图》是中国文献,用现代地图学技术测绘,明代中国人是15世纪世界地理大发现和现代地图学的真正先驱。

我没有深入所有希腊罗马史的研究,对全部西方历史是否伪造不能置评。

16世纪后期至17世纪,随着新航线的开辟,来到中国的欧洲人越来越多。其中,罗明坚根据《大明官制》等中文资料绘制的《中国地图集》(手稿,未刊),为目前所知欧洲人绘制的第一部中国地图集;利玛窦于1602年在北京绘制的《坤舆万国全图》,因刊行于世影响更大。

地图学和文化文物多方面证明明代郑和大航海已通过非洲南端, 到达美洲, 与一贯西方地理大发现的学说不符。600多年来,郑和环球航行的历史遗存,保留在太平洋、印度洋和美洲各国人民之间的文化交融之中,也反映在旗帜学、货币、服装、冶金、陶瓷等许多方面。

希腊罗马的历史不能限于“希腊”“罗马”这些现代的地名,实际上包括的地域比较广阔,特别是西亚的古文明,部分构成了希腊罗马文明。被笼统称为希腊罗马文明的遗迹,不可能一朝一夕完成,他们的技术也有比较先进的,取长补短,本来是高级文明的特点。

17世纪50年代以后,欧洲绘制的中国地图对中国内陆的认知更加深入,精度也有了很大提升。1652年,卜弥格绘制的中国分省地图集——《中国地图册》,系中文和拉丁文对照的地图手稿。这幅地图上不仅标注了中国的省份、重要城市、河流水系等,还列出了动植物、矿物的分布状况。

中国和西亚穆斯林国家之间的贸易在唐代已经盛行,印尼勿里洞黑石号沉船承载出口到伊斯兰国家的中国瓷器。唐,宋,元时期的航海造船知识积累,加上明代永乐和宣德的推动,没有理由相信郑和如此庞大的船队只到达东非。

西方文明也遭受过重大的天灾人祸,有些无法含接,不能说全部伪造。抓住一点,讴歌一切,推翻一切,全盘接受,或者全盘反对,显然都不是正确的态度,对研究和普及没有积极效果。对正与反之争,我觉得应该抱开放的态度去学习,逐步补充、完善,通过比较、推理,逐步还原历史。

卜弥格是欧洲汉学的先驱,被誉为“波兰的马可·波罗”,也是第一个把中国古代科学知识介绍给西方世界的欧洲人。该地图集中的《南京省舆地图》,主要描绘了江苏省的地理情况。其中,上海、松江、华亭、青浦和黄浦等均得以清晰标注出来。

数以百计的线索表明,《坤舆万国全图》不是利玛窦根据欧洲地图编绘的,而是在郑和下西洋的时代中国人完成测绘。非洲南端命名为罗经正峰,是中国人命名,以校准真北磁北。西方翻译为Cape Agulhas,只有罗盘的局部意义,表明中国先于欧洲命名,并已越过南非南端,不是止于肯尼亚。北美西部的准确地理是欧洲人在利玛窦去世后200年才知道的,这是推翻欧洲测绘的有力论据。

我利用21世纪以来的互联网新技术,发掘到西方的原始材料,在地图学、地理学,历史学方面,得到一些新的观点,我觉得还是比较可靠,应该与大家分享,更正过去几百年错误的理论。

1643年,卫匡国到达杭州,主要在杭州、绍兴、宁波活动,因而对上海的情况也比较熟悉。此后又游历了六七个省。他在亲身游历和参考资料的基础上,编绘了《中国新图集》,并于1655年在阿姆斯特丹出版。这是第一部在欧洲正式出版的中国分省地图集,具有里程碑意义。因此,卫匡国被后人誉为“中国地理学之父”。

除了地图以外,还有大量文物和文化遗存在西非洲与美洲发现,有力支持明代大航海环球测绘世界地图的结论,这方面将另文表述。比较《坤舆万国全图》《中国新地图集》和西方地图,可以证明现代地图学是中国人开创的,世界地理大发现不是欧洲人的贡献,是明代中国人的功劳。本文提纲性地揭示,明代中国的测绘能力领先当时世界,先进地图学并非西学东渐,而是从中国传到西方。

西方地图学存在极大漏洞,充满抄袭、幻想、捏造,把神话与现实混淆,西方地图学界自己承认。

实际上,罗明坚、卫匡国等人绘制的中国地图并非实测,而大都采用了明代出版的中国地图信息。明代出版的中国地图,以罗洪先的《广舆图》影响最著。

1 《坤舆万国全图》是中国人测绘的

英国图书馆地图学部主任Peter Barber的展览,题名“Magnificent Maps: Power, Propaganda and Art”,出版了同名的书,用大量的地图说明文艺复兴前后,特别是1500-1700一段时期的地图学,很大程度受到权力,利益的驱动,成为宣传品,掺入大量幻想,捏造,抄袭的信息,被后人误传为真实测量成果,是需要注明,更正的。他在地图学百科全书里一篇重要文章“Mapmaking in England, ca. 1470–1650” 大量列举了英国地图学总结了当时欧洲国家的地图对英国地图学的影响。

此外,法国国家图书馆还收藏了另一幅明代地图《天下舆地图》。全图绢底彩绘、色彩丰富、刻画精细,所绘内容甚多,山丘、河道、沙漠及长城都以形象绘法描述,尤以黄河、长江、洞庭湖等水系绘画最为精细。地图中,上海县与华亭县、青浦县同属松江府所辖,吴淞江水道情况亦被清晰地标注出来。

1602年利玛窦呈献给万历的《坤舆万国全图》,日本东北大学的图书馆有彩色版,美国国会图书馆和明尼苏达大学有墨线本,均可在网络上获取。彩色版除了一些明显的摹抄错误和日语语音标记, 内容与墨线版相同。本文主要引用比较清晰的彩色版。

展开剩余78%

总的来看,虽然上海在宋代就具有一定规模,但在清朝开放海禁之前,大体还是一个地方性港口城市。只是在上海设立海关后,上海的港口地位才真正上升,并为外国人所重视。由此可见,上海在西洋地图中的逐渐显现,一方面反映了他们对中国认知程度的加深,另一方面也是上海在全球市场网络中地位变化的反映。

《坤舆万国全图》被西方称为“不可能的黑郁金香”。不可能,因为它记载的一些地理是欧洲人200年后才到达的,仅从这点,已经泄露了地图的秘密。以前被认为是意大利的耶稣会教士利玛窦根据欧洲世界地图绘制的,事实上, 《坤舆万国全图》是中国人在1430年左右完成,在哥伦布到达美洲前60年。利玛窦添加了欧洲探险家宣称的几个地名。大部分的测量实际上是郑和在1405至1424年间航行测绘获得的数据, 成图于1430年左右。这个结论,于2010年在马六甲举行的第一届国际郑和会议上发表,并在中西部铭文学会专题年会上发表。更深入地讨论,可见作者的专着《坤舆万国全图解密———明代测绘世界》,主要论点如下。

Barber说中国的地图学家在西元前1125年测绘了当时的整个中国,早于其他任何人(“Chinese cartographers – ahead of everyone else – had mapped their whole kingdom by 1125 BC”),他指的是当时的“中国”不是今天中国的版图,正如西周初期的青铜器“何尊”上首先出现的“中国”只是当时已知的中国,不是今天的中国。虽然Barber还是宣扬托勒密“发明”经纬度,没有任何数据资料支持托勒密如何在2世纪没有统一度量衡的欧洲如何测量整个欧洲地图。

(作者单位:上海社会科学院历史研究所)

威尼斯2017娱乐官网 1

威尼斯2017娱乐官网 2

图1 坤舆万国全图,1602年,日本东北大学附属图书馆藏

1482年,托勒密世界地图出现之前,欧洲的Portolan地图没有比例,城市之间,海洋中间的点,莫名其妙用直线连接,是不能用测量学理解的,除了作为装饰唬人,没有其他意义。

1.1 中国明代航行越过非洲南部

威尼斯2017娱乐官网 3

《坤舆万国全图》在非洲南端的地名为“罗经正峰”,罗经是指南针,意义是调整磁北与真北的山峰。葡萄牙翻译为Cabo Agulhas,只有指南针的不完整的含义,不是葡萄牙语“指南针”的意思,证明这地名是从中文翻译成葡萄牙文的谬误。中国宋代沈括《梦溪笔谈·杂志一》已经记载: 罗盘指示的磁北不一定是真北,这要看测量的地点和年代。

Albino de Canepa, a Genoese cartographer 绘制的地图

根据李约瑟,磁偏角是中国人在720年左右发现的。指南针在13世纪传入欧洲。1269年,Petrus Peregrinus写的一封信,谈到磁铁和指南针。显然磁偏角的概念没有与指南针一起传入欧洲,直到16世纪中期,欧洲人才知道磁偏角。

托勒密一部Geographia《地图学》没有其他测量文献参照,从天而降,他被誉为世界地理学之父,长时期以来,其他地图学绘制人伪托他的名字,以达到商业目的。这些地图、地理需要重新认证。作为中国地理学与地图学学者,不能只质疑中国地图学,而忽视西方地图学时空颠倒的荒谬无稽。严格科学态度对待所有材料数据是必须的,不能厚此薄彼。

1700年欧洲人才测得磁偏角第一个数据。最早的数据是1590 年的南非的磁偏角为零,是推演得知的。李约瑟指出,中国在720—1829年之间有18个磁偏角的记录。因此,《坤舆万国全图》的罗经正峰,应该是郑和时代的实地观测, 非洲南端的磁偏角发生在1420年左右,可以补充1590年之前的资料。

有一本谈西方“心灵发现”美洲的书,在亚马逊上的评价是五颗星。没有做过测量,没有到过一处地方,任何人也无法准确描绘地理,精确到度与分。世界上没有“心灵测绘”,不用探险能绘制地图的神迹。即使你的邻居,没有进去他家,你也不可能知道他家的摆设,何况万里以外?

威尼斯2017娱乐官网 4

威尼斯2017娱乐官网 5

图2 坤舆万国全图部分,标注了南非最南端罗经正峰

中国的地图学很早发展,从宋代的《禹迹图》可见。

好望角(葡萄牙语Cabo da Boa Esperança)由葡萄牙的约翰二世命名,他不喜欢迪亚斯1488年命名的“风暴角” 。风暴角的名字使人生畏。迪亚斯刚回来不久, 风暴角的名字就被取代,不会晚于1495年,即约翰二世去世的年份。奥特里斯的1570年世界地图已经标记为C. Bonae Spei。利玛窦没有道理在《坤舆万国全图》上还用“大浪山角”。明显迪亚斯的“风暴角”是翻译自“大浪山角”,即中国人首先命名的地名,《坤舆万国全图》比迪亚斯更早知道南非南端。

唐代贾耽于德宗贞元十七年的《海内华夷图》没有留下来,据此增减重绘的《华夷图》与同时期的《禹迹图》,确凿在石板上的。2002年,我参观西安碑林看到《禹迹图》的石板静静地躺在廊下一个角落地上,没有什么保护,没有人围观,不知道的话,它只是一块有花纹的石头而已。

威尼斯2017娱乐官网 6

《禹迹图》被欧洲地图学家Hapgood认为是惊天之作。他的书“Maps of the Ancient Sea Kings”[1] 特别介绍了这份地图,与今天的地理比较,经纬度基本上误差不及一度。这是500年以后的欧洲地图也达不到的。Jim Siebold与我交流过,他也把我的《坤舆万国全图》研究加入他的网站。他用13页详细介绍了《禹迹图》[2],比较了49个比较重要的地名98个经纬坐标,绝大多数的误差是0到1.5度,只有5个数据误差超过2度。有误差的,也是可能因为过去900年间河流改道,河口冲积引起的。

图3 奥特里斯世界地图南非部分,示好望角,错置最南端

威尼斯2017娱乐官网 7

20世纪,另一位耶稣教会教士德礼贤(Pascal M. d’Elia)专门研究利玛窦的着作,把《坤舆万国全图》的地名翻译成意大利文, 把罗经正峰翻译为Costa dritta,这是航海者的术语, 指右舷靠岸的意思。这句话对首次从东到西航行的人有重要意义。因为沿东非洲的海流往西南,与大西洋往东的海流对冲,加上南极的海流也是往东,从东到西航行的阻力很大,到这里,船会团团转,历代的沉船不计其数,被称为“世界船只坟墓”。右舷靠岸,是对往西首航的中国人有意义,对欧洲人,是返航才有意义。右舷靠岸,与罗经正峰在字面上没有关联。再者,如果《坤舆万国全图》是西方地图翻译的成果,德礼贤为什么不直接用西方地图的地名,而从中文翻译为意大利文? 类似从《坤舆万国全图》翻译的地名还有很多,表明《坤舆万国全图》是中文原作。

《禹迹图》

1.2 《坤舆万国全图》是中国文献

世界地图的完成有四个步骤:

西方称《坤舆万国全图》为“不可能的黑郁金香”,因为它与欧洲地理大发现的历史有严重冲突,已经透露了《坤舆万国全图》不是欧洲人的作品。《坤舆万国全图》是中国人测绘的,与欧洲测绘无关。以下是主要证据。

1.勘探

1)利玛窦在中国主要是传教和着述,不是绘制地图。利玛窦在札记里讲地图只有寥寥数语,提到要送给皇帝的地图是6 平方英尺,只有《坤舆万国全图》的1/12,无法容纳这么繁杂的资料。利玛窦在肇庆展示的地图, 被认为是《山海舆地全图》。当时他还在学中文,学习如何用中文标注地图。传闻利玛窦依王泮意见把中国置于地图中央,以尊重中国人的“中国” 概念是不能实证的,却一直流传。利玛窦于1598年到南京,本来要到北京,但因朝鲜战事,折回南京。1600 年再赴北京,中间一段时间还被关入监牢。1602年秋天已经完成《坤舆万国全图》刻版印刷。这么短的时间, 连刻板都不行, 更别说整合、核对、制作如此巨大的地图了。

2.测量

2)利玛窦在序言中特别提到,“乃取敝邑原图及通志诸书, 重为考定, 订其旧译之谬, 与其度数之失,兼增国名数百”。此段暗示数据采自中国的文献。“通志诸书”,指中国地理方志。假如《坤舆万国全图》是从欧洲地图翻译, 中国从来没有的话,不会知道什么是正谬。“旧译之谬”“度数之失”两者应指西洋地图翻译自中国地图的地名与经纬地望错误。《坤舆万国全图》中有1114个地名,其中一半没有出现在欧洲地图上。利玛窦无法创造与地理吻合的地名。“兼增国名数百”,唯一可能是来自从中国实地测绘命名的地名。

3.绘制原始分图

3)一向认为中国人只知道天圆地方, 以为是利玛窦带来西方地理学, 是错误的。李之藻在《坤舆万国全图》的序言中说: “盖蔡邕释《周髀》已有天地各中高外下之说, 《浑天仪注》亦言地如鸡子, 中黄孤居天内。其言各处昼夜长短不同,则元人测景二十七所,亦已明载”。中国汉代已有浑天说,知道地球如鸡子,是球形,居宇宙之内,知道不同纬度的区域昼夜长短不一。用天圆地方限制古代中国的天文学知识是没有道理的。

4.按比例拼合为总图

威尼斯2017娱乐官网,4)《坤舆万国全图》的欧洲部分缺少了佛罗伦萨、托斯卡纳等文艺复兴的地名, 更没有教皇领地,利玛窦是耶稣会士,出生于文艺复兴时期的意大利,不标示这些地名,与他的身份和时代是完全不符的,相当于今天的中国人绘制世界地图,不标示北京、河北、上海、江苏,是完全不合理的。文艺复兴以后,没有一张欧洲地图没有佛罗伦萨。公元1309—1377 年,教皇在法国Avignon,所以意大利没有教皇领地。欧洲文艺复兴在1400年才开始。之前,托斯卡纳与佛罗伦萨是不出名的。没有教皇领地、佛罗伦萨、托斯卡纳的地图是1400年前的地图。所以,《坤舆万国全图》的欧洲部分是利玛窦之前200年的过时地理。

真正完成《坤舆万国全图》的是宏图大略的动机,雄厚的国力,与高明的测量技术。明代千辛万苦,远航数十万里,冒着酷热严寒,上山涉水,深入蛮荒,牺牲几万人才获得世界地理知识,完成《坤舆万国全图》。

5)西班牙上方的注释称,“去中国八万里,自古不通,今相通近七十余载云”。如地图是利玛窦翻译自西方地图, 按照利玛窦来华日期,或欧洲地图成图年代算,上推70年为明代海禁时期,不通外国,与原文冲突。元代首次与欧洲通是教皇派使者来华,互换国书,时为1342 年至1347 年, 下推70 余年, 推算最早为1415年, 最晚1426 年,正合郑和大航海时代, 即测绘完成时代。郑和第七次出海,据说在印度洋去世,因此1430 年后应该不会再绘制地图, 该世界地图的地理主要是得自1424年第六次航海之前。这时代也互证了欧洲部分是1400 年以前的地理。这部分应该是元代时欧洲使者带来的地理。

翻译中国测绘的世界地图,加上几个地名,严格来说,不能算是作者。翻译文学,还是以原作者为主,没有把翻译者名字代替原作者的道理。

6)《坤舆万国全图》的中国东北有一系列地名取自永乐北征时代, 连云碛、清虏镇、饮马河、威虏镇、杀胡镇, 还有永乐病逝的榆木川,这些地名只有永乐去世不久才会重视,对170年后的万历年代, 完全没有政治经济文化意义, 利玛窦没有理由标在世界地图上。

研究中国地图我觉得要注意:

7)又注:“安南旧名交趾”。宣德三年中国撤出越南, 改交趾为安南, 利玛窦时代, 交趾一名早废, 《坤舆万国全图》不应再提旧名。《坤舆万国全图》应成于1428年后不久。

必须严格区分原创与抄袭翻译的地图。欧洲人拿到一本中国地图集,找中国人唸地名,按语音翻译,半分钟一个地名,1500个地名,两天准可以完成,要测绘全中国,确需要千千万万人历千年以上积累的功夫。1655年,卫匡国的《中国新地图集》(Novus Atlas Sinensis)收录在Joan Blaeu的世界地图集里,包括他从来没有到过的甘肃、云南、四川边远地区,地名标示准确到经纬度一度以内。卫匡国来华是明清交替兵荒马乱的时期,他能到达的地方,极为有限,这本地图集只能是翻译中国原有的地图集,表现的是中国明代的地图学测量之先进,而不是卫匡国的才能。

8)西方16世纪的世界地图,曾经长期把大西洋称为北海, 太平洋称为南海, 因为西班牙人巴尔博亚(Vasco Núñez de Balboa)1513 年自北向南通过巴拿马地峡时,把身后的海整个命名为北海,前面的海洋名为南海,结果北海标示在南美南端,南海在赤道以北, 两个大海洋的命名错误, 延续到18世纪美国立国以前。后来知道错误, 才把“南海”改为太平洋,北海恢复以前欧洲人用的名字Atlantic Ocean。今天还有南太平洋的称谓,是这段历史的遗迹。其实Pacific Ocean 是中国命名的“宁海” 翻译过来, 只是指智利以西, 局部比较平静的海面。由于地球物理作用, 这里海面比较平静,今天与600年前一样,中国人到过这里才能如此命名。整个“太平洋” 却不太平, 有些海面浪高达10 m 以上。《坤舆万国全图》对世界最大的海洋命名为沧溟宗, 标在左下角在南极圈附图不显眼的地方。《坤舆万国全图》应该在利玛窦来华前就存在, 地图中央可能有这名字, 但利玛窦编绘时用文字覆盖了。在1607 年出版的《三才图会》载有《山海舆地全图》,比较简单,有人认为《山海舆地全图》也是利玛窦的作品, 但是这地图显着标示“沧溟宗” 和“宁海” 的名字, 后者比较偏小, 如果利玛窦理解沧溟宗的意义, 绝对不会在《坤舆万国全图》上忽略这最重要的海洋,用文字盖过它。西方地图从来没有与沧溟宗相称的地名。沧溟宗这名字恰恰是最贴切的, 是世界上最大的海洋, 是海洋的祖宗。能够这样命名,是比较所有海洋的大小后所命名, 表明中国人已经渡过所有的海洋。利玛窦不重视沧溟宗,证明《坤舆万国全图》与《山海舆地全图》均不是他测绘的,也不是来自西方地图, 是中国人自己测绘的地图。

威尼斯2017娱乐官网 8

9)麦哲伦在通过南美海峡后, 不沿着海岸探险,直接往西北方向航行, 不是探险家所为。一般探险是不轻易离开陆地补给的。当时欧洲人还没有探测美洲西海岸, 麦哲伦必然有地图指引,才胆敢冒进大海洋。他是欧洲人第一个尝试越过太平洋的,第一次横渡太平洋就成功了, 没有先例,是不可思议的, 唯一可能是他凭藉了中国大航海的信息。其实, 中国地图应该放弃太平洋这个不合理的地名, 恢复沧溟宗这个名字, 澄清这段历史。

卫匡国 Novus Atlas Sinensis 的中国,朝鲜,日本

10)接着利玛窦来华的艾儒略(Giulio Aleni,1582—1649)在着作里载有《万国全图》, 大概成于1620年,据说利玛窦也有参与。地图中,欧洲西边的海洋称为大西洋,美洲的东边称为大东洋,其实是同一海洋,即今天的Atlantic Ocean。这是因为欧洲的东西方向与中国的东西不同。西方不能称小西洋,因为在欧洲东边,结果改成印度洋。但是西洋、东洋则混乱了。艾儒略到明末的中国,已经无法到北京, 他没有看到中国的档案, 所以保留了这错误。1542 年, 由教皇监制的地球仪,由Ulpius制造,把东洋西洋合而为一,称为Oceanus Orientalis et Occidentalis, 是同样的错误。利玛窦小时候学习的地理, 是存在这些错误的概念。《坤舆万国全图》上更正“度数之失”,包括这些地名的谬误。

区分郑和下西洋以前与以后的地图。明代大航海积累了大量的测量数据,绘制的《坤舆万国全图》与以前元代的世界地图《疆理图》是有分别的。

11)欧洲在中南美洲殖民, 建立了最早的城市:韦拉克鲁斯、布宜诺斯艾利斯、圣保罗、里约热内卢,在《坤舆万国全图》上全部阙如。利玛窦没有理由忽略这些地名。

区分地方政府藏的地图与中央政府藏的地图。可以想象,为了防范地方割据,谋反,中央政府不轻易把精确的全国地图分发给地方政府。《坤舆万国全图》的原本应该是最机密的中央政府典藏。地方政府拥有的地图对本地的地理很清楚,但是其他地方则不一定同样准确。西方传教士罗明坚 (Mchelle Ruggieri 1543-1607)在华时间1583-1588,共5年,只在澳门与肇庆,没有记录他离开广东。利玛窦中国扎记记载,他们俩学中国话都很困难,不要说测绘全中国。罗明坚也翻译过一本中国地图,除了广东以外,其他地区都不详细,就是这原因。

12)墨卡托地图的北极地图, 标示Obilo河(《坤舆万国全图》的何皮六河,今麦肯齐河Mackenzie River)、Conibas,注入北极圈,旁边的加利福尼亚绘在北极圈里,完全错误。《坤舆万国全图》的北极圈附图相对地理正确。利玛窦不可能更正墨卡托的错误,唯一可能是墨卡托的地理知识来自中国,但抄错了。

重新研究地图学,不应该停留在轮廓的大概,或者文字说明的表面,需要深入到各个层面,特别注重高清地图的地名与地理分析。今天,互联网的发达,提供了许多新工具,可以参考下面几方面:

13)《坤舆万国全图》北美西部的水潮峰即今阿拉斯加最高峰Denali与Turnagain Arm的潮水,这里是全美洲西岸唯一有潮水的地方,位于北纬61°;美湾位于北纬55°(今53°~58°之间Juneau附近的美丽峡湾);雪山即华盛顿州终年积雪的MountRanier,位于46°。《坤舆万国全图》这些地名是根据地理命名的, 位置与今天的地理吻合。奥特里斯与墨卡托的世界地图被认为是《坤舆万国全图》的蓝本, 却怎可能没有这些地名?1597 年, 即利玛窦来华后, Wytfliet的地图出现两个Cabo de corrientes地名, 在60°与40°;B. Hermosa在45°,40°,R. Hermosa在37°,Sierra Nevada定位在40°,不是终年积雪。欧洲人到达这些地方远晚于地名在地图出现时:Sierra Nevada, Mount Ranier , Anchorage 。上述的地点基本上是欧洲人在利玛窦逝世200年后才到达的,之前出现在地图上是无法解释的,况且地理位置要么错误,要么莫衷一是。利玛窦不可能抄自错误的欧洲地图而进行更正。所以《坤舆万国全图》是中国人测绘的正本。

·地名学toponymy – 地名历史沿革

14)《坤舆万国全图》同期的欧洲绘地图,南美洲形状更接近卫星摄影。《坤舆万国全图》不可能抄自错误的欧洲地图而自动更正, 只能是欧洲地图抄自《坤舆万国全图》。仅从这些比较就可以看到明代中国人的测绘技术是如何精细先进。

·方言学ethnolinguistics, anthropological linguistics

威尼斯2017娱乐官网 9

·语源学etymology – 字义语义来源

图4 南美洲的形状。比较坤舆万国全图与其他同时代欧洲绘地图Gutierrez 1562, Mercator 1569, Ortelius 1570, Sype 1581,及美国宇航局的卫星照片

·地理历史学historiography – 自然与人文对地理变迁的影响

1.3 《坤舆万国全图》如何成为利玛窦作品

·测量学surveying

为何利玛窦被认为是《坤舆万国全图》的作者,而明朝大臣没有异议, 还众口一言, 赞成让贤?下面的假设可能永远无法证实, 我们只能猜测。成化年间, 宪宗朱见深有意再下西洋, 但是有人禀告, 郑和文档已毁, 只得作罢。其实, 原来的地图,即《坤舆万国全图》前身,还存内府。利玛窦的确带来奥特里斯或墨卡托的世界地图,肇庆地方官王泮不知道明朝中央有世界地图, 不等于中央官员无知。中央官员就不能公开说保留了郑和时代的珍贵地图, 不然很多人会受累, 欺君之罪,株连九族。虽然从宣德到万历已经170年以上,皇帝还是可以无情的。李之藻等众臣为公开保存这份珍贵的地图, 宁可把作者让给利玛窦,免去杀戮之灾, 这些事实都是不能载入史册的。《坤舆万国全图》材料丰富, 牵涉到很多中外历史沿革,也不是明朝官员都能懂的, 遗下很多破绽, 高精扫描的地图公之于世, 秘密才被揭开。

·量化比较中西地图quantitative comparative cartography

2 明清之交时中国的测绘技术

研究中文的地图,不能继续依赖西方的论述和观点。地图学历史的整理,将改变整个东西交通史。

《坤舆万国全图》比西方地图更精确。下一个问题是:中国当时是否有足够的技术测绘准确的世界地图。卫匡国的《中国新地图集》提供了证明。

中文主要是图形文字,加上声律,方言变异,是公认比较难的语言,以拼音文字入门的西方人不容易掌握。博学勤奋,有兴趣、能坚持如李约瑟,没有夫人鲁桂珍的提点和帮助,不可能完成《中国科技史》这部巨著。人们只提李约瑟,很少人知道鲁桂珍。不止是重男轻女,也是扬西抑中。

2.1 卫匡国的《中国新地图集》

威尼斯2017娱乐官网 10

卫匡国是另一位耶稣会神父,他来中国是明清之交最混乱的时候。返回欧洲后,卫匡国出版了《中国新地图集》。这本地图集有17幅地图,包括中国- 日本、北京及中国行省,再加上韩国-日本。超过1500个地名的正确位置,用球形投影标示在有经纬度的地图上。1773年之前,这是欧洲人知道的中国最详细的地图集。德国总理赠送给了习近平主席一幅1735年中国古地图。1735年前,德国还是很多小郡,不是今天统一的德国, 没有记录是哪一位德国人来中国测绘。这幅地图很可能是参照了卫匡国的《中国新地图集》重绘的。要测绘如此详细的地图, 没有空中摄影, 航天工具的条件, 需要极大的人力物力支持, 必然有地方分工, 中央统筹才行。

李约瑟与鲁桂珍

威尼斯2017娱乐官网 11

威尼斯2017娱乐官网 12

图5 卫匡国中国新地图集中的中国与日本

年轻的鲁桂珍

卫匡国在中国历史上最动荡的时期测绘中国近600万平方千米 的土地是绝对不可能的。美国梅森狄克逊线的测绘,自1763年至1767年,只是393千米直线测绘,用员工115名。即使用同样的技术标准,100多年前的卫匡国测绘600万平方千米,至少要有100万倍以上的能力。中国西南地区地形复杂,地方政治和众多方言, 即使中国人也畏而却步,何况一位外国人。言语沟通还不是最大的问题,当卫匡国来华时, 明朝岌岌可危, 涝旱饥荒, 各方割据, 满族入侵, 两年后, 崇祯自杀, 明亡。

我曾评论过西方人用汉字点画长短、角度等等去分析岩画上的象形文字,来证明中国人古代来美洲。表面上很科学,却忽视汉字里的书体变异,书家个人风格变异的因素,西方这种分析方法误判的程度很高,甚至迷糊了认真的研究成果。盲目迷信西方学术自由严谨,不考虑他们也犯错,不质疑西方著作,被大量似是而非的论述因循误导,造成严重民族自卑,造成过去经济文化上很难弥补的损失,不能再犯了。

卫匡国开始站在抗清一边, 几乎丧命。他在中国9年,大半时间在杭州,在北京不到一年,是不可能测绘全中国和日本地图的。西方自己指出: “卫匡国(Novus Atlas Sinensis. Amsteloclami.)1655 年的地图来自中国信息, 异常精湛。这些中国的信息,加插了卫匡国的描述, 相当完整, 为其他信息不可及”。卫匡国翻译中国原有地图,而不是测量地理,从下面的描述进一步确定: “卫匡国带来多份中国地图集,其中罗洪先的广舆图,明朝地图集(基于元朝朱思本1311年和1320年之间的汇编的地图),除了中国全图,还包括各省和边境地区地图”。

中外文献的比较学应该是自幼学汉字汉语的中国人来主导,而不是依赖西方人的阐释。

秦始皇统一中国,即致力编修中国地理文献,陕西的天文星台,在地面上大面积的模拟星座位置,广西灵渠的建造, 都不能离开精确测量。除非大的战事阻延,自唐到清,每3年修志。即使朱思本也需要使用历代方志来绘制全国地图。《中国新地图集》有超过1500个地名。即使卫匡国曾做过几个城市的测量,只要有一处不是卫匡国测绘,就证明中国具备先进技术, 能测量绘制偏僻的城乡,整合详尽的大地图。

卫匡国如何能完成这么大型的地图集?他只要找中国人把原来这个地图上的地名念一遍, 不到一个星期就可以很轻松地完成1500个地名音译。由于中国地图集的成就,卫匡国被称为“Le Pére Martini, cartographe de la Chine”或“Père de la géographie de la Chine”,原来Père指神父,翻译成父亲,将“绘制中国地图的神父” 误称为“中国地理学之父”!这是历史上最严重的一次误译,沿用至今, 把中国对测量学的贡献一笔勾销,归功卫匡国, 还认为中国没有测量科学, 是天大的冤枉。

2.2 明代环球测绘

卫匡国的地图集证实,明代中国确实有精准的测量技术。球形投影法, 极有可能是在郑和下西洋时代发展起来的, 因为当时大航海的需要和经验积累, 所以绝对有能力完成《坤舆万国全图》。不幸的是,这些先进的技术失传,只剩下地图。郑和与宣德去世后,明代中国多是幼子登位,朝臣内斗,严厉海禁,导致档案消失,船只破毁。没有海上活动, 就没有动因去测量世界地图。因此把1430年定为《坤舆万国全图》原图成图日期下限是合理的。借用法医理论, 明代中国拥有动机、能力和时机,在郑和时代完成世界地图的伟业。郑和七下西洋,背后是当时全世界最富足的国家, 占世界生产总值1/2~1/3 的中国,两位有魄力的皇帝谕旨,超过28年的功业,参与者超过20万人次,郑和的能力是当时任何欧洲探险家的几百到一千倍。比郑和早700年的唐代,中国的海路贸易早已远达西亚,黑石号沉船满载输出西亚的瓷器。如果认为郑和如此庞大的阵容, 只限制在东非洲,是很难令人相信的。

《坤舆万国全图》显示的欧洲地理知识是1400年以前的,中国地理止于1430年左右,非洲地理则是1460年左右。非洲地理很可能是穆斯林旅客,如伊本· 白图泰等到中国时提供。除了利玛窦增加的一些地名, 《坤舆万国全图》的地理远比奥特里斯和墨卡托的地图准确, 不可能抄自西方地图而自动更正。相反, 奥特里斯和墨卡托的地理知识更可能来自中国的信息。郑和下西洋失佚的信息保存在《坤舆万国全图》。明代下西洋的伟大航海探险家郑和才是环球航行测绘的真正先驱。

3 结束语

阅读分析古地图,有4点原则:①没有空中摄影的情况下, 绘制地图靠地面测量, 亲历而为,需要大量人力物力统筹; ② 绘制地图者对自己的家国应该最清楚;③ 摹抄的地图不可能比原本测绘的更正确; ④ 地图的地名地理有时间印记, 可以断定成图年代。以前对美洲的原住民人种和亚洲的文物为何比欧洲殖民出现得更早, 一直争论不休。现在, 通过上述地图的研究, 世界地理大发现的整个史实将会改写,这些美洲的华夏文物,文化现象将会重新诠释, 进而拼成比较完整的历史。在研究这段世界史的过程中,总结为4 点经验:①一些习以为常,不为人注意的异常观察,往往是巨大发现的契机;② 中西文化初次接触时,语言文化风俗不同, 因师承、媒体一直讹传, 导致许多误会; ③ 文献记载有人为错漏, 文化文物遗存是集体的、客观的见证, 比文字更可靠; ④历史必须符合真相,真相不能违反逻辑推理。一向被认为是西方测绘的《坤舆万国全图》与测绘科学严重抵触, 与西方建构的历史经典自相矛盾。《坤舆万国全图》呈现1400年以前的欧洲地理,1430年之前的中国,1800年后欧洲人才知道的美洲地理。利玛窦没有道理带来200年前过时的欧洲地理,更无法预知欧洲人200年以后才知道的美洲地理,有人用“心灵发现” 去解释地图出现还没有探测的地理, 是脱离科学, 反科学的思维。地图完全用中文标注,不是翻译自欧洲人测绘的地图,只能是中国人原创测绘。标为1602年的《坤舆万国全图》,实际上是1430年左右中国人完成的测绘,成图于郑和下西洋时代。地图成图有测绘、拼接、编绘、摹抄、翻译等不同的步骤。

添加地名, 翻译地名, 轻而易举, 与实地测绘需要的时间、技术有天渊之别。以上事实明显揭示,《坤舆万国全图》是明代郑和大航海测绘的成果,上面有少数地名来自利玛窦, 但是利玛窦与他同时的欧洲人没有地理测绘上的参与。不能用中西合作来淡化明代中国对地图学的贡献。《坤舆万国全图》的地名地理与西方的地理大发现历史完全不能衔接,揭开了这600年的历史错案。可以说,一张《坤舆万国全图》把整个世界地理大发现历史颠倒过来。卫匡国的《中国新地图集》提供了进一步的证据,明代有技术能力测量经纬, 用球形投影绘制覆盖大面积的地图。现代地图学不是西学东渐,是明代中国人具备的技术。中国珍贵文献在明亡之后遭到空前劫难,包括明清交际的内乱及1840年后外国的入侵。大型地图本来很多是孤本, 民国初年,7000麻袋自宋以来的重要国家文献几乎全毁。从残缺不全的中国史料去了解明代大航海是极困难的。珍贵资料, 被劫走到外国的, 成为中国史的空白。技术细节已随朝代更替与文献失佚而消亡,只保留了地图的成果。珍贵的地图孤

本被带到欧洲, 翻译后再返回中国, 造成西学东渐的错觉,以为中国没有地图科学。本文列举只是大量证据的一部分。世界历史应该修订, 证明明代中国组织大航海, 跨越小西洋、大西洋、沧溟宗, 环球测绘了世界地图, 发展了现代地图学。郑和600年前首次世界航海大业,奠定了全球商业和文化交流的基础典范, 数万无名的船员用生命换来了宝贵的地理知识。欧洲得到明代的世界地理零星的信息后,才燃起西进的念头,引起60年后哥伦布等欧洲人殖民美洲。本来是中学西传,却误为西学东渐。

引用格式:李兆良.明代中国人环球测绘《坤舆万国全图》:兼论《坤舆万国全图》的作者不是利玛窦[J].测绘科学,2016,41:59-66.DOI:10.16251/j.cnki.1009-2307.2016.07.012

作者简介: 李兆良, 男, 广东东莞人,原香港生物科技研究院副院长,主要研究方向为世界文化交通史。

威尼斯2017娱乐官网 13

本文由威尼斯网站发布于网络文化与文学,转载请注明出处:威尼斯2017娱乐官网汉代华夏人整个世界测量绘制《坤舆万国全图》,被不明称为希腊共和国奥斯陆文明的神迹

关键词: